Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorNaci Kemal KUŞCU;Selman LAÇİN;Yasemin YILDIRIM;Sinan KIZILKAYA;Faik KOYUNCU
dc.date.accessioned2020-06-30T10:43:05Z
dc.date.available2020-06-30T10:43:05Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.citation0
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRReU1USXk=
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12481/2945
dc.description.abstractLaparoskopik koterizasyon ya da Pomeroy usulü tüp ligasyonu yapılan 67 hastada operasyon öncesi ve sonrası adet düzenini karşılaştırmak. Bu retrospektif çalışmada operasyon kayıtlarımızı inceleyerek 124 hastaya tüp ligasyonu yapılmış olduğunu tespit ettik. Bu 124 hastadan 67'si çalışmaya alındı. Hastalara jinekolojik muayene sonrası, operasyon öncesi ve sonrası dönemdeki adet düzeni ile ilgili sorular sorduk ve yanıtları karşılaştırdık. Sonra hastaları oldukları operasyon tipine göre ayırıp, opersyon tipinin adet düzeni üstüne etkisini araştırdık. Siklus uzunluğu, kanama, aşırı kanama ve ara kanama gün sayısı, pıhtı düşürme, dismenore ve disparoni varlığı ve derecesi açısından fark bulamadık. Hastaları geçirdikleri operasyon türüne göre ayırdığımızda, laparoskopi grubunda kanama günü sayısında anlamlı derecede azalma olduğunu gördük. Tüp ligasyonu adet düzeni üstünde değişikliğe yol açmaz. Hatta laparoskopik koterizasyon kanama günü sayısını azaltabilir
dc.description.abstractOBJECTIVE: To compare the menstrual cycle characteristics of 67 patients who had undergone either laparoscopic cauterization or tubal ligation with Pomeroy method. STUDY DESIGN: In this retrospective study, we reviewed our operation records and found 124 patients who had undergone tubal sterilization. Of these 124 patients 67 were included in the study. We performed a gynecological examination, asked about the nature of their menstrual cycles and compared the characteristics of the cycles before and after the operation. Then we divided the population into 2 groups regarding to the type of surgery and searched if the type of surgery had an effect on the menstrual cycle. RESULTS: We did not find a difference in cycle length, number of days of bleeding, heavy bleeding, and intermenstrual bleeding, passing clots and the presence and degree of dysmenorrhea and dyspareunia before and after the operation. When we compared the patients according to the type of surgery they had undergone, the only significant difference was the decrease in the number of days of bleeding in the laparoscopy group. CONCLUSION: Tubal ligation does not impair the nature of the menstrual cycle. Laparoscopic cauterization may even decrease the number of days of bleeding
dc.language.isoeng
dc.titlePostoperative menstrual changes in patients who underwent tubal ligation
dc.title.alternativeTüp ligasyonu yapılmış hastalarda postoperatif menstrual değişiklikler
dc.typeOTHER
dc.contributor.departmentCELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ;Tanımlanmamış Kurum;Tanımlanmamış Kurum;Tanımlanmamış Kurum;Tanımlanmamış Kurum
dc.identifier.nameOfPublishedMaterialGORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine
dc.identifier.volume7
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage235
dc.identifier.endpage237
dc.identifier.issn/e-issn1300-4751;2602-4918


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

  • TR - Dizin [3877]
    TR - Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu

Basit öğe kaydını göster