İnfertil olgularda histerosalpingografi ve laparoskopi bulgularının karşılaştırılması

Abstract

İnfertil olgulardaki histerosalpingografi bulgularının laparoskopik bulgularla karşılaştırıl¬masını amaçladık. Çalışma, SSK Ege Doğumevi ve Kadm Hastalıkları Hastanesi, İnfertilite Bölümünde planlanıp yapıldı. Toplam 468 histerosalpingografi ve laparoskopi uygulanmış olgu çalışmaya alındı. Olgular, histerosalpingografi bulguları yönünden üç grup altmda top¬landı; Normal, Anormal, Kuşkulu. Normal (s = 188) histerosalpingografi bulgularına sahip ol¬guların laparoskopik olarak doğrulanması % 94.1, Anormal bulgulara sahip 46 olguda bu oran %93.4 ve Kuşkulu olguların laparoskopik doğrulanması %58.9 oranmda idi. Buna karşılık, nor¬mal ve anormal gruplardaki spesifite %93.47, sensitite %94.14, negatif belirleyici değer %79.62, pozitif belirleyici değer %98.33 olarak saptanmasına karşın, kuşkulu grubun da dahil edilmesi ile spesifite %64.6, sensitive %94.4, negatif belirleyici değer %94.2 ve pozitif belirleyici değer %64.2 olarak bulundu. Histerosalpingografi çekilen olgulardaki spesifite ve pozitif beliryici değeri arttırabilmek için olgulara laparoskopik incelemenin yapılması gerektiğini vurguladık.

Our purpose is to compare hysterosalpingography and laparoscopic findings in infertile women. The study was achieved at SSK Ege Maternity and VVomen's Teaching Hospital, In-fertility Department- İzmir Four hunderd sixty eight infertile patients evaluated by both hysterosalpingography and laparoscopy were carried out retrospectively. According to hysterosalpingographlic results, patients were divided into three groups; normal, abnormal and suspicious. Normal (n= 188), Abnormal (n=46) and Suspicious (n=234) groups were aproved by lapa¬roscopy 94.1%, 93.4% and 58.9% respectively. Specificity and sensitivity in normal and ab¬normal groups were 93.47% and 94.14% hovvever, negative and positive predictive values were79.62% and 98.33% respectively. When the suspicious group was included into the ab¬normal group, specificity, sensitivity, negative and positive predictive values were found 64.6%, 94.4%, 94.2% and 64.2% respectively.* We have emphasized that patients who had hysterosalpingographic examination, should be re-evaluted by laparoscopy in order to increase the specificity, sensitivity, negative and positive predictive values.